Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/11472 K.2019/1369
Özet: Mahkeme, mahalli mahkemece beraat edilen sanığın TCK 86/2 ve 86/3 uyarınca yazılı şekilde beraat edilmesinin hatalı olduğunu, mağduru yaraladığını ve nesne, doktor raporu ile eşleşen delillerin kararın doğruluğunu gösterdiğini belirterek, 6723 sayılı Kanun 33 maddesiyle 5320/1412 sayılı Kanun 321 maddesine göre hükmün BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, sanık ve mağdurun soruşturma aşamasındaki, olay günü tartıştıkları sırada sanığın mağdurun bileklerini ve kolunu sıktığına dair ortak beyanlarına, yine mağdurun bu beyanlar ile uyumlu olan "sağ kol dirsek üstünde morarmalar olduğu" şeklindeki doktor raporuna ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın eşi olan mağduru yaraladığı sabit olduğu halde, sanığın atılı suçtan TCK'nin 86/2 ve 86/3-a maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, sanık ve mağdurun soruşturma aşamasındaki, olay günü tartıştıkları sırada sanığın mağdurun bileklerini ve kolunu sıktığına dair ortak beyanlarına, yine mağdurun bu beyanlar ile uyumlu olan "sağ kol dirsek üstünde morarmalar olduğu" şeklindeki doktor raporuna ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın eşi olan mağduru yaraladığı sabit olduğu halde, sanığın atılı suçtan TCK'nin 86/2 ve 86/3-a maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.