Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/11206 K.2019/5370
Özet: Uyuşmazlık, Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne 2014/637, 2015/265 ve 2014/2840 sayılı ilamlarda sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararlarının temyizde eksik inceleme yapılamamış olması nedeniyle değerlendirilmeye dair dosyanın eksik olduğuyla ilgiliydi. Mahkeme, değişik 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK kapsamında: (1) 2014/637 ve 2015/265 kararlarının birbirini etkileyen bağıntıya sahip olduğunu, (2) 2014/2840 iddianamesinin sanığı kovuşturmaya göre vermiş olduğu kararı yeniden incelemeyi gerektirdiğini belirterek, iki kararın da bozulmasına hükmeder ve oy birliğ
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/637 Esas sayılı ilamı ile sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve gerekçeli karar başlıklarında suç tarihleri 28.06.2014 olduğu halde sehven hatalı yazılmış ise de iddianame içeriği, hükme esas alınan adli rapor numarası ve tarihi, sanık savunmaları, katılan beyanları birlikte değerlendirildiğinde aynı fiil nedeniyle aynı sanık hakkında daha önce hüküm verilmiş olma ihtimali değerlendirilerek, Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2015 tarih, 2014/637 Esas, 2015/265 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, temyize konu hüküm ile olan irtibatının araştırılması ve mahkemesinden ilgili dosya getirtilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/2840 numara ve 03.11.2014 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında kamu davası açıldığı, aynı iddianamede sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı işlediği ileri sürülen kasten yaralama suçu açısından sanık ... hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğine ilişkin bilgi notunun yer aldığı anlaşılmakla, Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/637 Esas sayılı dosyasında soruşturma aşamasına ait tüm evrakın değerlendirilerek sanık ... hakkında aynı katılana yönelik aynı suç tarihinde aynı fiil nedeniyle daha önce kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilip verilmediğinin tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/637 Esas sayılı ilamı ile sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve gerekçeli karar başlıklarında suç tarihleri 28.06.2014 olduğu halde sehven hatalı yazılmış ise de iddianame içeriği, hükme esas alınan adli rapor numarası ve tarihi, sanık savunmaları, katılan beyanları birlikte değerlendirildiğinde aynı fiil nedeniyle aynı sanık hakkında daha önce hüküm verilmiş olma ihtimali değerlendirilerek, Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2015 tarih, 2014/637 Esas, 2015/265 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, temyize konu hüküm ile olan irtibatının araştırılması ve mahkemesinden ilgili dosya getirtilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/2840 numara ve 03.11.2014 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında kamu davası açıldığı, aynı iddianamede sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı işlediği ileri sürülen kasten yaralama suçu açısından sanık ... hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğine ilişkin bilgi notunun yer aldığı anlaşılmakla, Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/637 Esas sayılı dosyasında soruşturma aşamasına ait tüm evrakın değerlendirilerek sanık ... hakkında aynı katılana yönelik aynı suç tarihinde aynı fiil nedeniyle daha önce kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilip verilmediğinin tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.