Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/10145 K.2019/6404
Özet: Mahkeme, 5271 sayılı CMK’nin 238. maddesi uyarınca hakaret ve tehdit suçlarından kurulmuş hüküm için temyiz yetkisinin olmadığını, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz iadesini ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin iptaline ilişkin hurârdileme temelinde kasten yaralama suçundan kurulmuş hüküm için de temyiz eden tarafın kesin temyiz iadesine karar vererek, 26.03.2019 tarihli oy birliğiyle mahkumiyet kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında müşteki ...'ya yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik müşteki ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nin 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde kamu davasına katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan müştekinin temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında müşteki ...'ya yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik müşteki ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nin 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde kamu davasına katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan müştekinin temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.