‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/9571 K.2018/5905

Esas No: 2017/9571 · Karar No: 2018/5905 · Karar Tarihi: 02.04.2018
Özet: Çocuk Mahkemesi'nden gelen karar, 5237 sayılı TCK 50/1-c madde uyarınca hükmedilen yaptırımın uygulanmadığı gerekçesiyle 50/6. madde ve 5275 sayılı kanunla itiraz şartı gözetilerek, 5271 sayılı CMK 264. maddeye göre itiraz dilekçesi kabul edilip, dosyanın incelenmeden mahalline iadesi isteğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na 02.04.2018 tarihli kararla gönderildi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlünün hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/1-c maddesi uyarınca hükmedilen seçenek yaptırıma uymadığı gerekçesiyle, TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca verilen kararın infaza ilişkin bir karar olduğu ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesi hükmü de gözetilerek, hükümlü müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?