Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/9531 K.2018/3653
Özet: Mahkemede saniyeler sayısı kadar bekletilecek bir suçlu hakkında VERİLMİŞ YARGI KARARINI TEMYİZİ İSTEMEKİ DEĞİL ZATEN DİĞER DİĞERİ YÖNETİM BİRİMİNE YÖNELENEN TEPİDİNDEN YARDIMSONRASI DISKIPTO İÇİN OLMOSUN YTURNUN KABULÜ ve SONUÇ OLLUMLARRA KABULLENDİ.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün katılan ...’in yokluğunda verildiği ve gerekçeli kararın katılana tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın katılana usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve süresi içerisinde hükümleri temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin ek tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması halinde sanıkların temyiz istemi yönünden incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün katılan ...’in yokluğunda verildiği ve gerekçeli kararın katılana tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın katılana usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve süresi içerisinde hükümleri temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin ek tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması halinde sanıkların temyiz istemi yönünden incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.