Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8854 K.2018/4094
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarının, kemik kırığı nedeniyle hapse cezasının artırımı ve yargılama sürecinde ortaya çıkan maddi hataların düzeltilmesiyle ilgili temyiz başvurularıdır. Mahkeme sonucu: Ceza miktarı, kemik kırığı nedeniyle 1/5 oranında artırılarak 1 yıl 2 ay hapis cezasına ayarlanmıştır, ancak 5 yıl hapis cezası ile anlaşşa karara iletilen 6 yıl tutukluluğu maddi hata olarak düzeltilebileceği gerekçesiyle bozulmamış ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 10/02/2015
HÜKÜM: Mahkumiyetlere dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; mağdurun orta (2) derecede kemik kırığı olacak nitelikte kasten yaralanması nedeniyle sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak verilen 1 yıl hapis cezasının kemik kırığı nedeniyle (1/5) oranında artırımı sırasında sanığın 1 yıl 2 ay 12 gün hapis cezası yerine 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında mağdur ...’yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; tekerrüre esas alınan ilamdaki sanığın parada sahtecilik suçundan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar verilmesine rağmen, ceza miktarının 6 yıl olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR TARİHİ: 10/02/2015
HÜKÜM: Mahkumiyetlere dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; mağdurun orta (2) derecede kemik kırığı olacak nitelikte kasten yaralanması nedeniyle sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak verilen 1 yıl hapis cezasının kemik kırığı nedeniyle (1/5) oranında artırımı sırasında sanığın 1 yıl 2 ay 12 gün hapis cezası yerine 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında mağdur ...’yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; tekerrüre esas alınan ilamdaki sanığın parada sahtecilik suçundan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar verilmesine rağmen, ceza miktarının 6 yıl olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.