Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/861 K.2017/11874
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d-son ve 29. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasını takdiri indirim ile (5237 TCK 62. madde eklemesiyle) kabul ederek, sanığın kardeşini bıçakla yaralama suçunda orantılılık ilkesine uygun bütün maddeleri dikkate alıp alt hadden ceza tayini yapılmasını reddederek, infaz aşamasında 53. maddesinin iptalini dikkate almakla, 28.09.2017 tarihli oybirliği kararla mahkumiyeti onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d-son ve 29. maddeleri uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından takdiri indirim yapılırken uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi olarak mahallinde hükme ilavesi olanaklı görülmüştür.
2) Sanığın kardeşini bıçak kullanmak suretiyle yaralama suçunu işlediği olayda; birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK 61. maddesi dikkate alınarak asgari hadden ayrılmak suretiyle eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3, a-e maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde alt hadden ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d-son ve 29. maddeleri uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından takdiri indirim yapılırken uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi olarak mahallinde hükme ilavesi olanaklı görülmüştür.
2) Sanığın kardeşini bıçak kullanmak suretiyle yaralama suçunu işlediği olayda; birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK 61. maddesi dikkate alınarak asgari hadden ayrılmak suretiyle eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3, a-e maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde alt hadden ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.