Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8285 K.2018/2784
Özet: Sanık, Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/497 ve 2012/632 kararlarında yasa dışı “Mala Zarar Verme” suçuna tekerrüre esas gösterilerek kesin hükümle mahkum edildi; Asliye Ceza Mahkemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2011/10-214 ve 2011/270 kararlarına ve Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 ve 2015/85 kararına bakarak temyiz itirazlarını 20.02.2018’de oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait, 18.12.2012 Tarih, 2012/497 Esas ve 2012/632 Karar sayılı ilamına konu suçun, 5237 sayılı TCK'nin 151/1. maddesinde tanımlanan “Mala Zarar Verme” suçuna ilişkin olduğu ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı ve sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca sabıka kaydının da bulunmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının tespiti ile sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.12.2011 Tarih, 2011/10 - 214 Esas ve 2011/270 Karar sayılı karar uyarınca, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait, 18.12.2012 Tarih, 2012/497 Esas ve 2012/632 Karar sayılı ilamına konu suçun, 5237 sayılı TCK'nin 151/1. maddesinde tanımlanan “Mala Zarar Verme” suçuna ilişkin olduğu ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı ve sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca sabıka kaydının da bulunmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının tespiti ile sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.12.2011 Tarih, 2011/10 - 214 Esas ve 2011/270 Karar sayılı karar uyarınca, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.