‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8068 K.2018/172

Esas No: 2017/8068 · Karar No: 2018/172 · Karar Tarihi: 16.01.2018
Özet: (1) Uyuşmazlık, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/03/2014 tarihli kararına ilişkin sanıkların 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasını tasdik ederken yaptıkları temyiz itirazı üzerine, mahkemenin 27/09/2016 tarihinde verilen bozma ilamının geçerliliği ve ceza miktarındaki hata incelenmiştir. (2) Mahkeme, bozma ilamının geçerli olduğunu, sanıkların cezalarının önceki 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ayarlanmasını kabul etmiş, hükümlerin dil hatası ve istinaf itirazları nedeniyle düzeltilerek 16.01.2018’de oybirliğiyle onaylanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında mağdur ...’ın adı ve soyadının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 27/09/2016 tarih ve 2015/34597 Esas - 2016/16440 Karar sayılı bozma ilamı ile; mahkemenin 12/03/2014 tarih ve 2013/592 Esas - 2014/171 Karar sayılı “sanıkların 2 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına dair” verilen ilk hükmün sanıklar tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, kazanılmış hakları saklı tutularak bozulduğu halde, bozmadan sonra sanıkların cezalarının 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak tayin edilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümlerin (1.) ve (2.) bölümlerinde 5237 sayılı TCK’nin 62/1. maddesi uyarınca sanıkların 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin (f) numaraları paragraflarından sonra gelmek üzere ayrı bir paragraf olarak; “1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca bozma öncesi kazanılmış hakkı nedeniyle sanığın sonuç ceza olarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?