‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/7746 K.2018/3011

Esas No: 2017/7746 · Karar No: 2018/3011 · Karar Tarihi: 22.02.2018
Özet: Mahkeme, 6 bıçak darbesiyle yaralandığı belirlenen ügyerde TCK 86/1’deki orantılılık ilkesi çerçevesinde hükmü üstün bir kaygınlıkla onaylayarak, temyiz itirazlarını 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu'nun 25.07.2014 tarihli rapor içeriğine göre müştekinin 6 adet bıçak darbesiyle yaralandığının sabit olması karşısında; birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesi dikkate alınarak TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?