Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/7007 K.2017/14745
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı ve kasten yaralama suçundan beraat hükmünü bozarak, 15/11/2017 tarihli kararla, bu kararın istem gibi BOZULMASINI onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın aşamalarda değişmeyen ifadesinde sanığın kendisini sopayla darp ettiğini iddia etmesi, sanığın tevilli ikrarı ve doktor raporu karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e, 87/3 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, b) İddianame ile sadece tek bir yaralama suçundan kamu davası açıldığı halde iki ayrı hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın aşamalarda değişmeyen ifadesinde sanığın kendisini sopayla darp ettiğini iddia etmesi, sanığın tevilli ikrarı ve doktor raporu karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e, 87/3 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, b) İddianame ile sadece tek bir yaralama suçundan kamu davası açıldığı halde iki ayrı hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.