Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6622 K.2018/1318
Özet: (1) Uyuşmazlık, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/6622 ve 2018/1318 kararlarıyla ilgili sanıkların kasten yaralama ve diğer suçlamalara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesidir. (2) Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddederek, TCK ve CMK hükümleri gereği beraat ve mahkumiyet kararlarını onaylamış, eksik ceza tayini ve haksız tahrik indirimi için Bozma Neden’i kabul etmemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nin 25. maddesi kapsamında meşru savunma kapsamında suç işledikleri kabul edilen sanıklar hakkında CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
1) Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ...’ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2) Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde; a) Sanık ...’in sübut bulan eylemini, katılan ...’in yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle ve TCK m. 6 anlamında silahtan sayılan kesici aletle işlediğine yönelik kabul karşısında, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61. maddesi ve aynı yasanın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. b) Sanık ... lehine haksız tahrik nedeni sayılabilecek katılan ...'den kaynaklanan herhangi bir haksız fiil bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca 2/4 oranında haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nin 25. maddesi kapsamında meşru savunma kapsamında suç işledikleri kabul edilen sanıklar hakkında CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
1) Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ...’ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2) Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde; a) Sanık ...’in sübut bulan eylemini, katılan ...’in yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle ve TCK m. 6 anlamında silahtan sayılan kesici aletle işlediğine yönelik kabul karşısında, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61. maddesi ve aynı yasanın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. b) Sanık ... lehine haksız tahrik nedeni sayılabilecek katılan ...'den kaynaklanan herhangi bir haksız fiil bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca 2/4 oranında haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.