Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6211 K.2018/974
Özet: Uyuşmazlık, polis tutanağına dayandırılan savunma talebinin ve tazminat için yaptığı savunmanın doğasında var olan hukuki eksikliklerin ve sanığın suç kayıtının yeniden değerlendirilmesini istemiştir. Mahkeme, eksik inceleme ve hatalı ceza belirleme gerekçesiyle kararı bozmuş ve sanığı yeniden yargılayarak boşuna mahkumiyet kararını iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde belirtilen şartların bulunmaması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması konusundaki talebinin reddi ile yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- 15.08.2013 tarihli araştırma tutanağını tanzim eden polis memurlarının mahkemece dinlenilmesi ve ...'ın kardeşini yaralayan kişiye dair kendilerine yaptığı beyanlarının sorulması ve çelişkiler giderildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kabule göre ise;
2- Olay nedeniyle müşteki ...'ın hayati tehlike geçirdiği ve vücudunda hayati fonksiyonlara etkisi 2. derece olan kırık meydana geldiği görülmekle, TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla nitelikli hal bulunması sebebiyle sadece alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken ayrıca sanığın cezasından TCK 87/3 maddesi uyarınca artırım yapılması,
3- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 25.1.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde belirtilen şartların bulunmaması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması konusundaki talebinin reddi ile yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- 15.08.2013 tarihli araştırma tutanağını tanzim eden polis memurlarının mahkemece dinlenilmesi ve ...'ın kardeşini yaralayan kişiye dair kendilerine yaptığı beyanlarının sorulması ve çelişkiler giderildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kabule göre ise;
2- Olay nedeniyle müşteki ...'ın hayati tehlike geçirdiği ve vücudunda hayati fonksiyonlara etkisi 2. derece olan kırık meydana geldiği görülmekle, TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla nitelikli hal bulunması sebebiyle sadece alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken ayrıca sanığın cezasından TCK 87/3 maddesi uyarınca artırım yapılması,
3- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 25.1.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.