Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6173 K.2018/240
Özet: Mağdurun hastane raporuna göre sol el sıkı kemik kırığı bulunduğu halde 5237 sayılı TCK 87/3 maddesinin uygulanmadı, bu nedenle başvuru sanığın temyiz itirazları doğrultusunda 6723 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Yasa hükümleriyle, 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyet kararı bozularak yeniden dava açılması gerektiği kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdura ait 28.06.2013 tarihli ... Devlet Hastanesi'nden alınan adli raporda "mağdurun sol el proksimal phalanksta 1. derece kapalı kemik kırığının olduğunun" belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdura ait 28.06.2013 tarihli ... Devlet Hastanesi'nden alınan adli raporda "mağdurun sol el proksimal phalanksta 1. derece kapalı kemik kırığının olduğunun" belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.