‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6145 K.2018/2589

Esas No: 2017/6145 · Karar No: 2018/2589 · Karar Tarihi: 19.02.2018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15 yaşından büyük müştekinin duruşma davetiyesine uymamış ve zorla getirme kararlarını reddetmiş, CMK 260. m. uyarınca kanun yoluna başvuru hakkının bulunmadığını belirterek ve atanan zorunlu vekilin temyiz isterinin 5320 sayılı Kanun 8/1. m. ve 1412 sayılı CMUK 317. m. uyarınca sorulan istemi REDİHLER.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 15 yaşından büyük müşteki adına çıkartılan duruşma gününü bildirir davetiyenin usulune uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen, müştekinin duruşmalara gelmediği, çıkarılan zorla getirme kararlarının da bila ikmal iade edilmesi ve kamu davasına katılma yönünde iradesini ortaya koymadığı anlaşılmakla, müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru hakkı bulunmadığından ve müştekiye atanan zorunlu vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?