Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5959 K.2018/310
Özet: Mahkemeye temyiz edilen ve diğer itirazların reddiyle yapılan karar, 25.06.2004 ve 10.11.2010 tarihleriyle ilgili 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle 18.01.2010 tarihli mahkumiyet kararının 6723/5320/1412 sayılı kanun hükümleriyle bozulması ve sanık hakkında açılan kamu davasının 1412/5271 sayılı kanunlara uygun olarak düşürülmesi kararı, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Suç tarihinin 25.06.2004 olduğu, suç tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının kesinleşme tarihi olan 18.01.2010 tarihi ve ikinci suçun işlendiği 10.11.2010 tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK'un 322/1. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE; 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Suç tarihinin 25.06.2004 olduğu, suç tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının kesinleşme tarihi olan 18.01.2010 tarihi ve ikinci suçun işlendiği 10.11.2010 tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK'un 322/1. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE; 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.