Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5227 K.2018/853
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, temyiz edilen mahalli mahkeme beraat kararını, sanığın katılanı darp ettiği ancak yasal gerekliliği taşımayan gerekçeyle beraat verilmesinin hatalı olduğunu değerlendirerek 6723 sayılı Kanun 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Cüzman'ın 321. maddesi uyarınca 24.01.2018’de oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın, sanığın kendisine kafa attığına dair aşamalardaki değişmeyen beyanı ve bu beyana uygun doktor raporuna, tanık ...'nin alınan beyanında olay günü katılanı yere çömelmiş halde gördüğünü, ne olduğunu sorduğunda "kuzeni olan...'un kendisine kafa attığını söylediği" ve yine tanığın ...'u olay yerinden kaçarken gördüğüne dair beyanı ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın katılanı darp ettiği sabit olduğu halde, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA; 24.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın, sanığın kendisine kafa attığına dair aşamalardaki değişmeyen beyanı ve bu beyana uygun doktor raporuna, tanık ...'nin alınan beyanında olay günü katılanı yere çömelmiş halde gördüğünü, ne olduğunu sorduğunda "kuzeni olan...'un kendisine kafa attığını söylediği" ve yine tanığın ...'u olay yerinden kaçarken gördüğüne dair beyanı ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın katılanı darp ettiği sabit olduğu halde, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA; 24.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.