‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5167 K.2018/1916

Esas No: 2017/5167 · Karar No: 2018/1916 · Karar Tarihi: 12.02.2018
Özet: Mahalli mahkemece verilen karar, 18 yaşına tamamlama tarihini 12/2012’de beyan eden mağdurun şikayet ve katılım talebinde bulunmadığını ve vekilin de katılan vekil olmadığını kabul ederek, 1412/2000 CMUK Mukerrer yargı kararının 317. maddesine göre temyiz talebini 12.02.2018’de oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasında ifade verdiği 18/12/2012 tarihinde 15 yaşını bitiren mağdurun olayla ilgili şikayeti olmadığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasında da katılma talebinde bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı CMK'nun 237 ila 243. maddelerine uygun olarak katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, mağdura 5271 sayılı CMK'nın 234/2 maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin katılan vekili sıfatını taşımadığı gibi usûle uygun şekilde katılma talebi de olmadığı, bu itibarla mağdur vekilinin aynı Kanunun 260/1. maddesi gereğince hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİ, 12.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?