Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/4852 K.2017/14625
Özet: Alınan karar, 04/07/2014 tarihli dilekçe ile temyiz edilen kamu davasının, 08/10/2012 tarihli talimat mahkemesinde sanığın basit yaralama eyleminin yargılamaya devam edilmesi gerektiği gerekçesiyle düşürülmeyi yanlış kabul ederek, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 13.11.2017 gününde oybirliğiyle bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Kamu davasının düşürülmesine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının 04/07/2014 tarihli dilekçe ile hükmü süresinde temyiz ettiği görülmekle; tebliğnamedeki redde ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. Müşteki ...'nın 08/10/2012 tarihli talimat mahkemesindeki oturumda “karşı taraf vazgeçerse ben de şikayetçi değilim” şeklinde beyanda bulunması karşısında, şikayetten vazgeçmenin şarta bağlanmasının mümkün olmaması nedeniyle usulüne uygun vazgeçme bulunmadığından; sanık hakkında Kamuran'a yönelik basit yaralama eyleminden yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Kamu davasının düşürülmesine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının 04/07/2014 tarihli dilekçe ile hükmü süresinde temyiz ettiği görülmekle; tebliğnamedeki redde ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. Müşteki ...'nın 08/10/2012 tarihli talimat mahkemesindeki oturumda “karşı taraf vazgeçerse ben de şikayetçi değilim” şeklinde beyanda bulunması karşısında, şikayetten vazgeçmenin şarta bağlanmasının mümkün olmaması nedeniyle usulüne uygun vazgeçme bulunmadığından; sanık hakkında Kamuran'a yönelik basit yaralama eyleminden yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.