Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/4635 K.2017/14379
Özet: Ancak, Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın son bilinen adresine tebliğ edilmediği ve sadece mernis adresine doğrudan çıkarılmış tebligatın usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle, sanığın haklı talebini kabul ederek, kararını usulüne uygun şekilde tebliğ etme ve temyiz haklarını koruma yönünde usullü karar verme kararını kabul ederek, göreli düzeltme için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına devam ettirme kararını 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle sürdürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ...'ın yokluğunda verilen kararın, daha önce talimat mahkemesince usulüne uygun tebligat yapılan, dosyada bilinen son adresi olan "Bahçelievler Mahallesi, 308. Sokak, No:7, İç Kapı No:16, Gölbaşı/Ankara" adresi yerine, sonradan değişen mernis adresine doğrudan tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği; katılanın bilinen son adresine tebligat çıkartılmadan doğrudan mernis adresine çıkartılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, gerekçeli karar katılana usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, süresi içerisinde hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte; temyiz isteminde bulunmaması halinde ise, sanığın temyiz istemi yönünden incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ...'ın yokluğunda verilen kararın, daha önce talimat mahkemesince usulüne uygun tebligat yapılan, dosyada bilinen son adresi olan "Bahçelievler Mahallesi, 308. Sokak, No:7, İç Kapı No:16, Gölbaşı/Ankara" adresi yerine, sonradan değişen mernis adresine doğrudan tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği; katılanın bilinen son adresine tebligat çıkartılmadan doğrudan mernis adresine çıkartılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, gerekçeli karar katılana usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, süresi içerisinde hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte; temyiz isteminde bulunmaması halinde ise, sanığın temyiz istemi yönünden incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.