Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/4152 K.2017/17564
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ...'un yaralanması ile ilgili olarak Çorlu Devlet Hastanesi tarafından 24/10/2014 tarihinde düzenlenen rapor içeriğinde "mağdurun alınında 2 adet 1'er cm. lik kesi, sol kolda hareket kısıtlılığı, ağrı, sırtında sol klavikula altında şişlik ve ağrı" mevcut olduğunun, bu yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, raporda belirtilen yaralanmaların niteliğine ilişkin TCK'nin 86 ve 87. maddelerine uygun olarak Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 1412 Sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ...'un yaralanması ile ilgili olarak Çorlu Devlet Hastanesi tarafından 24/10/2014 tarihinde düzenlenen rapor içeriğinde "mağdurun alınında 2 adet 1'er cm. lik kesi, sol kolda hareket kısıtlılığı, ağrı, sırtında sol klavikula altında şişlik ve ağrı" mevcut olduğunun, bu yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, raporda belirtilen yaralanmaların niteliğine ilişkin TCK'nin 86 ve 87. maddelerine uygun olarak Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 1412 Sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.