Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3630 K.2018/795
Özet: Uyuşmazlık, 18 yaşından küçük bir çocuğun suç işleyerek 3 yıldan fazla hapis cezasına layık görülmesi ve verilen 50/3 ve 50/1 maddelerine uygun adli para cezasının uygulanmaması meselesindedir. Mahkeme, çocuğun sabıkasız olduğu ve çocukluk cezası uygulamanın gerekliliğini belirterek, kararın bozulmasına ve yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nin 86/1, 87/3 maddeleri gereğince 3 yıldan fazla hapis cezasını gerektirdiği bu nedenle uzlaşma kapsamında kalmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılmakla, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince, TCK'nin 50/1. maddesinde düzenlenen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Katılan ...'a ait Özel ... Hastanesi KBB uzmanınca verilen 25.07.2013 tarihli raporda, "hastanın nazal septal fraktür ve nazal fraktür tanısıyla opere edildiğinin" belirtildiği ancak raporda kemik kırığının derecesinin belirtilmediği anlaşılmakla, katılana ait film, grafi ve tüm tedavi evrakları tedavi gördüğü kurumlardan getirtilerek en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü’ne gönderilerek katılana ait kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını kaçıncı derece etkileyeceği hususunda rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Katılanın, olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun kolunun rahatsız olaması nedeni ile kolunda bulunan kolluğun dik durmasını sağlayan ve silahtan sayılan demir ile yaralandığının, sanık ve katılanın beyanları ve doktor raporu uyarınca sabit olduğu halde suça sürüklenen hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 23/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nin 86/1, 87/3 maddeleri gereğince 3 yıldan fazla hapis cezasını gerektirdiği bu nedenle uzlaşma kapsamında kalmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılmakla, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince, TCK'nin 50/1. maddesinde düzenlenen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Katılan ...'a ait Özel ... Hastanesi KBB uzmanınca verilen 25.07.2013 tarihli raporda, "hastanın nazal septal fraktür ve nazal fraktür tanısıyla opere edildiğinin" belirtildiği ancak raporda kemik kırığının derecesinin belirtilmediği anlaşılmakla, katılana ait film, grafi ve tüm tedavi evrakları tedavi gördüğü kurumlardan getirtilerek en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü’ne gönderilerek katılana ait kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını kaçıncı derece etkileyeceği hususunda rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Katılanın, olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun kolunun rahatsız olaması nedeni ile kolunda bulunan kolluğun dik durmasını sağlayan ve silahtan sayılan demir ile yaralandığının, sanık ve katılanın beyanları ve doktor raporu uyarınca sabit olduğu halde suça sürüklenen hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 23/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.