Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3361 K.2017/16070
Özet: Sanığın, mağdurun yaralanması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ile 86/2/3 maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezasını, 86/2 ve 86/3’e uygulanan indirimlerle 3 ay hapis cezasına indirilmesi kararının eksik olduğunu iddia etti; mahkeme, temyiz iddiasını reddederek hâkim kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddesine göre belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK'nin 35. maddesine göre 1/4 oranında indirilmesi sırasında 4 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından; sanığın, mağdur ...'u yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in, Dairemiz yerleşmiş uygulamalarına göre basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilerek, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden tayin olunması gerekirken, TCK'nin 86/2. maddesiyle uygulama yapılması ve devamında 86/3-e, 87/1-c maddeleri uygulanarak verilen 12 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılması nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddesine göre belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK'nin 35. maddesine göre 1/4 oranında indirilmesi sırasında 4 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından; sanığın, mağdur ...'u yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in, Dairemiz yerleşmiş uygulamalarına göre basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilerek, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden tayin olunması gerekirken, TCK'nin 86/2. maddesiyle uygulama yapılması ve devamında 86/3-e, 87/1-c maddeleri uygulanarak verilen 12 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılması nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.