Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/3118 K.2017/11947
Özet: Mahalli mahkemece 20/05/2016’da düzgün tebliğ edilen, 30/05/2016’da, CMUK 310. maddedeki süreyi aşarak sunulan temyiz isteği, 2015/220 E. ve 2016/140 sayılı ek kararın 31/05/2016 tarihli red kararının 02.10.2017’de oybirliğiyle onaylanmasının ardından Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek, temyiz talebinin reddi ilan edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yoklukta verilen hükmün sanığın savunmasında bildirdiği adrese 20/05/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, temyiz isteminin CMUK’un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık süreden sonra 30/05/2016 tarihinde yapıldığı ve süresinden sonra olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin; 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; redde ilişkin 2015/220 E., 2016/140 sayılı 31/05/2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yoklukta verilen hükmün sanığın savunmasında bildirdiği adrese 20/05/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, temyiz isteminin CMUK’un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık süreden sonra 30/05/2016 tarihinde yapıldığı ve süresinden sonra olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin; 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; redde ilişkin 2015/220 E., 2016/140 sayılı 31/05/2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.