Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/2970 K.2017/4101
Özet: Mahkeme, 29.11.2006 tarihli erteli mahkumiyete dair kararı 04.01.2007’de kesinleşmiş olmasına rağmen, TCK 51/7. maddesi gerekçesiyle 08.12.2014’te yeniden dosyayı ele alarak ek karar vermiş; 5275 sayılı CGİK’in 98 ve 101. maddeleri gereğince itiraz yoluna tabi olduğuna hükmüyle, 06.04.2017’de gişe yoluyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına itiraz mercii tarafından incelenmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Tecilli ilamın aynen infazına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 29.11.2006 tarihli erteli mahkumiyete dair kararının 04.01.2007 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün deneme süresi içinde suç işlemesi nedeniyle TCK'nin 51/7. maddesi gereğince dosyanın yeniden ele alınarak verilen 08.12.2014 tarihli ek kararın 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Tecilli ilamın aynen infazına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 29.11.2006 tarihli erteli mahkumiyete dair kararının 04.01.2007 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün deneme süresi içinde suç işlemesi nedeniyle TCK'nin 51/7. maddesi gereğince dosyanın yeniden ele alınarak verilen 08.12.2014 tarihli ek kararın 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.