Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/2431 K.2018/1050
Özet: Mahkeme, 25.01.2018 tarihli oybirliğiyle kararında 15-18 yaş grubunda olan çocuk için öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin tüklenmediğini ve olağanüstü zamanaşımı süresinin hâlâ devam ettiğini belirterek, müdafinin vaki duruşmalı inceleme istemiyle ilgili yükleneni 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 318. maddesine göre reddederek, kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın tür ve miktarına göre müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesine göre reddine karar verilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin dolmadığı, suç tarihi olan 09.08.2009 ile inceleme tarihi olan 25.01.2018 arasında 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin de henüz geçmediği anlaşılmakla, tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 25.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın tür ve miktarına göre müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesine göre reddine karar verilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin dolmadığı, suç tarihi olan 09.08.2009 ile inceleme tarihi olan 25.01.2018 arasında 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin de henüz geçmediği anlaşılmakla, tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 25.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.