‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20967 K.2018/15177

Esas No: 2017/20967 · Karar No: 2018/15177 · Karar Tarihi: 15.10.2018
Özet: Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca kasten basit yaralama suçundan şikayetten vazgeçtiğini, ancak mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle 73/4. ve 5271 sayılı CMK hükümlerine göre kamu davasının düşürülmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme, sanığın şikayetten vazgeçmesi ve Anayasa Mahkemesi kararlarının etkisiyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gereğiyle kararını bozdu ve sanının mahkumiyetini kaldırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜMLER: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın mağdur ...'a yönelik 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten basit yaralama suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu, mağdur ...'ın Alaçam Asliye Ceza Mahkemesi'nde istinabe suretiyle alınan 25.09.2013 tarihli beyanında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği, sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla, TCK'nin 73/4. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2) Sanık hakkında katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde; kim tarafından başlatıldığı kesin olarak tespit edilemeyen kavgada, sanığın da adli raporunda belirtildiği şekilde yaralanmış olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Sanık hakkında katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?