‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20509 K.2018/13

Esas No: 2017/20509 · Karar No: 2018/13 · Karar Tarihi: 15.01.2018
Özet: Mahkemeye temyiz edilen 50/6 maddesi uyarınca infazına karar verilen kısa süreli hapis ve 50/1‑f maddesiyle seçenek yaptırma kararları, tebligata rağmen yerine getirilmediği gerekçesiyle, 5275 sayılı kanunun 98/1 ve 101/3 maddeleri çerçevesinde, itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz mümkün olmadığından dosyanın incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderme kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Seçenek yaptırımın aynen infazına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesinde kısa süreli hapis cezasına mahkum olan ve bu cezası aynı Yasanın 50/1-f maddesindeki seçenek yaptırıma çevrilen hükümlünün, tebligata rağmen seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması nedeniyle, hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca aynen infazına dair karar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98/1 ve 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup, temyizi mümkün olmadığından, dosyanın incelenmeksizin itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?