Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20476 K.2018/15644
Özet: Mahkeme, sanığın hapis cezası hesabındaki hatalı hesaplama, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması ve TCK 53. maddesinin iptaliyle ilgili hak yoksunlukları nedeniyle temyiz itirazlarının yerinde görülüp hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a ve 87/3. maddeler uyarınca hükmolunan "1 yıl 9 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın " 1 yıl 5 ay 15 gün" yerine "17 ay 15 gün" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, 2) Oluşa ve dosya kapsamından mağdurun sanığa hakaret etmesi ve sanığın üzerine ekmek bıçağı ile yürümesi üzerine sanığın eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin makul oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a ve 87/3. maddeler uyarınca hükmolunan "1 yıl 9 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın " 1 yıl 5 ay 15 gün" yerine "17 ay 15 gün" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, 2) Oluşa ve dosya kapsamından mağdurun sanığa hakaret etmesi ve sanığın üzerine ekmek bıçağı ile yürümesi üzerine sanığın eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin makul oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.