Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20258 K.2018/13662
Özet: İşlemedeki uyuşmazlık, mağdur sanıkların hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere karşı açtıkları temyiz itirazlarıdır; mahkeme, hem hakaret hem de kasten yaralama davasındaki temyiz taleplerini reddederek suçlamaların korunduğunu karara bağlamıştır. Mahkeme, vitallaştırma ve orantılılık ilkelerine uygun olarak düşme hukuki sonuçlarını onaylamış ve kararını oy birliğiyle vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDUR SANIKLAR: ..., ...
HÜKÜM: Mahkumiyet, düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Mağdur sanık.... hakkında, mağdur sanık ...’e karşı “Hakaret” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdur-sanık ...’in, 25.11.2015 tarihli duruşmada alınan beyanında sanık.... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, bu itibarla katılan sıfatını kaybettiği, katılan sıfatı ortadan kalkan mağdur vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur-sanık ... vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereği istem gibi REDDİNE, 2) Sanıklar ..... hakkında, mağdur sanık....’a karşı “Kasten Yaralama” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...’in, kardeşi olan mağdur....’ı TCK’nin 6/1-f maddesi kapsamında silah niteliğini haiz kuru sıkı tabanca ile darp ederek yaralaması eyleminde, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61 ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından; Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve mağdur sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAĞDUR SANIKLAR: ..., ...
HÜKÜM: Mahkumiyet, düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Mağdur sanık.... hakkında, mağdur sanık ...’e karşı “Hakaret” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdur-sanık ...’in, 25.11.2015 tarihli duruşmada alınan beyanında sanık.... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, bu itibarla katılan sıfatını kaybettiği, katılan sıfatı ortadan kalkan mağdur vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur-sanık ... vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereği istem gibi REDDİNE, 2) Sanıklar ..... hakkında, mağdur sanık....’a karşı “Kasten Yaralama” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...’in, kardeşi olan mağdur....’ı TCK’nin 6/1-f maddesi kapsamında silah niteliğini haiz kuru sıkı tabanca ile darp ederek yaralaması eyleminde, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61 ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından; Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve mağdur sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.