‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20178 K.2018/14221

Esas No: 2017/20178 · Karar No: 2018/14221 · Karar Tarihi: 02.10.2018
Özet: Çocuk mahkemesi, TCK’nin 86/3‑a ve 86/3‑e nitelikli halleri eş zamanlı gerçekleşerek suçun temel cezayı belirlerken 3. madenin orantılılık ilkesinin dikkate alınmaması gerekçesiyle, 02.10.2018’de oy birliğiyle karar vererek, onam vererek şikayeti reddetti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun babası olan mağduru hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralandığı olayda, TCK'nin 86/3. maddesinde belirtilen birden fazla nitelikli halin (TCK'nin 86/3-a, 86/3-e) aynı olayda işlenmesi halinde, TCK'nin 61. maddesi gereği temel ceza belirlenirken, TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi de gözetilerek asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?