Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/19419 K.2018/78
Özet: Mahkumiyet mahkeme kararının 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/3 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresini aşması sonucunda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve 1412 sayılı CMUK’un 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/01/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 11/11/2005 tarihi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03/11/2009 tarihi arasındaki süre ile denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 22/12/2009 tarihi ve açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 15/01/2018 tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK’un. 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 11/11/2005 tarihi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03/11/2009 tarihi arasındaki süre ile denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 22/12/2009 tarihi ve açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 15/01/2018 tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK’un. 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.