‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18455 K.2018/12704

Esas No: 2017/18455 · Karar No: 2018/12704 · Karar Tarihi: 12.09.2018
Özet: Mahkeme, sanığın 17.04.2015 tarihli dilekçesiyle gerekçeli kararın tebliği ardından sanığın gerekçeli temyiz dilekçesi vereceğini belirttiksizin, ancak kararın sanığa tebliğ edilmediği tespit edilip, tebliği gerçekleştirerek eksiklik giderildiğinde dosyanın dağının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek devir edilmesine, oy birliğiyle karar verilmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'ın 17.04.2015 havale tarihli süre tutum dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın kendisine tebliğinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesini vereceğini belirttiği ancak gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilerek tebliğ olunduğuna dair tebligat parçasının ve verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın mahalline gönderilip eksiklik giderildiğinde temyiz incelemesi için Dairemize tekrar gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?