Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1839 K.2017/17490
Özet: Mahalli mahkemece 10.03.2016’da hüküm verip 09.05.2016’da temyiz edilen sanıcın 11.05.2016’da verilen temyiz ilgisinin yasal süreyi aşması nedeniyle 26.12.2017’de oybirliğiyle karar verildi, temyiz talebinin reddi ve hükmün onamı için üçhaneli temyiz itirazlarının reddi onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin 10.03.2016 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 09.05.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı yasanın 315/2. maddesi gereği vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 11.05.2016 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddine ilişkin kararın istem gibi ONANMASINA, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin 10.03.2016 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 09.05.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı yasanın 315/2. maddesi gereği vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 11.05.2016 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddine ilişkin kararın istem gibi ONANMASINA, 26.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.