Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18358 K.2018/12864
Özet: Mahkeme, 26.12.2008 tarihli kasten yaralama suçunun 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresini aşarak, 30.03.2013 tarihinde yürürlükteki hükmün temyizine izin vermemesi nedeniyle 13.09.2018 tarihinde karara göre hükmü bozmakla birlikte, 15-18 yaş grubundaki çocuğa karşı açılan kamu davasını CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşürmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:06.11.1993 doğumlu olup, suç tarihi olan 26.12.2008 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa yüklenen kasten yaralama suçunun gerektirdiği 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-c maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, TCK’nin 66/1-e, 66/2. maddelerinde 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi 26.12.2008 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.01.2012 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 30.03.2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK’nin 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:06.11.1993 doğumlu olup, suç tarihi olan 26.12.2008 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa yüklenen kasten yaralama suçunun gerektirdiği 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-c maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, TCK’nin 66/1-e, 66/2. maddelerinde 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi 26.12.2008 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.01.2012 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 30.03.2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK’nin 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.