Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18316 K.2018/13324
Özet: (1) Bu davada, 2017 yılında çocuk mahkemesi tarafından verilen kasten yaralama suçunda mahkumiyet kararı üzerindeki temyiz itirazları değerlendirildi; (2) Mahkeme, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesine göre temyizin mümkün olmadığını kabul ederek, kararları iptal ederek hükümü 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında, 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) 01.01.2000 doğumlu olup, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son maddeleri uyarınca belirlenen cezasından yaş küçüklüğü sebebiyle TCK'nin 31/2. maddesi uyarınca (1/2) oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 31/3. maddesinden (1/3) oranında uygulaması suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayini, b) Hüküm kısmında yaş küçüklüğü sebebiyle indirim yapılırken, 5237 sayılı TCK'nin 31/2 olan uygulama maddesinin 31/3 olarak hatalı gösterilmesi, c) 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan erteli 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının denetim süresinin en az "2 yıl 9 ay 10 gün" olacağı gözetilmeden, "2 yıl" süreli ile denetim altına alınmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında, 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) 01.01.2000 doğumlu olup, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son maddeleri uyarınca belirlenen cezasından yaş küçüklüğü sebebiyle TCK'nin 31/2. maddesi uyarınca (1/2) oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 31/3. maddesinden (1/3) oranında uygulaması suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayini, b) Hüküm kısmında yaş küçüklüğü sebebiyle indirim yapılırken, 5237 sayılı TCK'nin 31/2 olan uygulama maddesinin 31/3 olarak hatalı gösterilmesi, c) 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan erteli 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının denetim süresinin en az "2 yıl 9 ay 10 gün" olacağı gözetilmeden, "2 yıl" süreli ile denetim altına alınmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.