‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18195 K.2018/18702

Esas No: 2017/18195 · Karar No: 2018/18702 · Karar Tarihi: 03.12.2018
Özet: Maçanın başına, Asliye Ceza Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 2017/18195 E.‐2018/18702 K. sözleşmesinde, 14.04.2011 tarihli 31.03.2011 ve 6217, 6723 sayılı Kanunlarla değişik olan 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca uygulanabilecek adli para cezasıyla ilgili hükmün kesin nitelikte bulunduğunu ve sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince 03.12.2018 tarihinde oy birliğiyle REDDİNİ (kabul edilmediği) nedenle sona erdiğini, mahkemenin kararını (hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet) bu şekilde onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?