Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18164 K.2018/12871
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, katılan sanığın 14.09.2017 tarihli dilekçesinde dosyanın tebliğ edilmediğini belirterek temyiz açtığını kabul edip, 8 yıllık asli zamanaşımının gerçekleştiğini tespit ederek, kararı bozma ve sanıklarla açılan kamu davalarının CMK’ye göre düşürülmesi kararını 13.09.2018’de oybirliğiyle verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sanık ...'un 14.09.2017 tarihli dilekçesinin içeriğinden hükümleri katılan sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, bu kapsamda ve katılana, yokluğunda verilen karar usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden öğrenme üzerine temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, en son zamanaşımını kesen işlem olan sanıklar ... 'nin sorgularının yapıldığı 31.10.2008 tarihinden, sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 24.11.2008 tarihinden, sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 02.04.2009 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar TCK'nin 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sanık ...'un 14.09.2017 tarihli dilekçesinin içeriğinden hükümleri katılan sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, bu kapsamda ve katılana, yokluğunda verilen karar usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden öğrenme üzerine temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, en son zamanaşımını kesen işlem olan sanıklar ... 'nin sorgularının yapıldığı 31.10.2008 tarihinden, sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 24.11.2008 tarihinden, sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 02.04.2009 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar TCK'nin 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.