Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18076 K.2018/1015
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten yaralama suçundan beraat ve mahkumiyet kararlarına karşı gerçekleştirdiği temyiz itirazlarını, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı kural çerçevesinde inceleyerek, temyiz isteğini reddederek ve mahkumiyet hükümlerini onaylayarak karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete, beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ... vekilinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yaptığı temyiz isteminin 16.06.2016 tarihli ek karar ile reddine karar verilerek usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın ek karara yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmakla bu hüküm temyiz incelemesi kapsamı dışında bırakılmıştır.
1) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur sanıklar müdafiinin 10.05.2016 tarihli oturumda şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettiği, bu nedenle hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve... hakkında mağdur ...’yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Mahkumiyete, beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ... vekilinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yaptığı temyiz isteminin 16.06.2016 tarihli ek karar ile reddine karar verilerek usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın ek karara yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmakla bu hüküm temyiz incelemesi kapsamı dışında bırakılmıştır.
1) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur sanıklar müdafiinin 10.05.2016 tarihli oturumda şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettiği, bu nedenle hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve... hakkında mağdur ...’yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.