Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/17620 K.2018/11673
Özet: 1) 1) Sanığın, 2010/3254 ve 2010/230 sayılı mahkumiyetlerinin tekerrüre esas olup olmadığı ve haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağı konularına ilişkin temyiz itirazlarıyla ilgili uyuşmazlık. 2) Mahkeme, sanığın 2010/3254 ve 2010/230 kararlarının tekerrüre esas olduğunu kabul ederek, TCK 58/2 maddesi gereği infaz rejimini, TCK 29 maddesi uyarınca haksız tahrik indiriminin uygulanmadığını, 5237 sayılı TCK’nin 53/1 maddesinin iptalini göz önünde bulundurarak kararların bozulmasına ve sanığın haklarının yeniden değerlendirilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.03.2010 tarih, 2008/3254 (E) ve 2010/230 (K) sayılı mahkumiyet ilamının 25.06.2011 tarihinde infaz edilmesi göz önünde bulundurularak, bu tarihe 3 yıl eklenince suç tarihi itibariyle 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 58/2. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, 2) Sanık hakkında suç tarihinde mağdurlar ..., ile meydana gelen kavgayı ayırmak için olaya müdahale eden mağdur ...’i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak mağdurdan kaynaklanan herhangi bir haksız hareket bulunmadığı halde sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi uygulanarak eksik ceza tayini, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.03.2010 tarih, 2008/3254 (E) ve 2010/230 (K) sayılı mahkumiyet ilamının 25.06.2011 tarihinde infaz edilmesi göz önünde bulundurularak, bu tarihe 3 yıl eklenince suç tarihi itibariyle 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 58/2. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, 2) Sanık hakkında suç tarihinde mağdurlar ..., ile meydana gelen kavgayı ayırmak için olaya müdahale eden mağdur ...’i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak mağdurdan kaynaklanan herhangi bir haksız hareket bulunmadığı halde sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi uygulanarak eksik ceza tayini, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.