Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/17519 K.2018/11451
Özet: Mahkumiyat mahkemece verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilmesi ve bu adli para cezasının tekerrür hükümlerine uygun olarak uygulanmasının yanlış olduğu kararla, 6723 sayılı Kanun 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. madde hükümlerine dayanarak, karar bozulmuş ve 25.06.2018 tarihli oybirliğiyle hüküm düzeltildiği, 322. madde gereği yeniden yargılanmadığı belirlendi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.03.2013 Tarih, 2013/29 Esas- 2013/94 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesine istinaden adli para cezasına çevrilmesi suretiyle aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 58/6-8. maddesi ile 5275 sayılı Ceza Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/1 maddesine göre, tekerrür hükümlerinin ancak hürriyeti bağlayıcı cezaya uygulanabileceği gözetilmeden, sanığa verilen adli para cezasına tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümden tekerrür uygulanmasına dair paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.03.2013 Tarih, 2013/29 Esas- 2013/94 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesine istinaden adli para cezasına çevrilmesi suretiyle aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 58/6-8. maddesi ile 5275 sayılı Ceza Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/1 maddesine göre, tekerrür hükümlerinin ancak hürriyeti bağlayıcı cezaya uygulanabileceği gözetilmeden, sanığa verilen adli para cezasına tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümden tekerrür uygulanmasına dair paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.