Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/17368 K.2018/8014
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece bozulan sanığın mahkumiyetini TCK 86/2, 86/3, 29 maddeleri yerine suç vasfında hataya düşülerek ve Adli Tıp Kurumu raporuyla desteklenerek bozu yönünde 30.04.2018’de oybirliğiyle, 6723 sayılı Kanun 33. madeni ve 5320 sayılı Kanun 8/1. madeni çerçevesinde 1412 sayılı CMUK 321. madeniyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Bozma üzerine alınan Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 03.08.2016 tarihli adli raporunda mağdurun tüm adli raporları değerlendirilerek yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği kanaatinin bildirilmesi, bu raporun hüküm kurmaya yeterli olması karşısında; sanığın TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29. maddelerine cezalandırılması yerine suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Bozma üzerine alınan Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 03.08.2016 tarihli adli raporunda mağdurun tüm adli raporları değerlendirilerek yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği kanaatinin bildirilmesi, bu raporun hüküm kurmaya yeterli olması karşısında; sanığın TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29. maddelerine cezalandırılması yerine suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.