Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/16968 K.2018/11722
Özet: Uyuşmazlık, mahkumiyet kararı sırasında hastane raporunun yetersizliği, adli tıp delillerinin eksik değerlendirildiği, kanun madde hatasıyla verilen hapis cezasının eksik olmasından ve bir açıklama değişiklikleriyle ilgili olarak sanığın temyiz haklarına ilişkin. Mahkeme, bu eksiklik ve hataları gidererek sanığın taşınmaz hapis cezasının hesaplama hatası nedeniyle 18 ay yerine doğru 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası vermesi gerektiğini belirlemiş ve kararını bozarak yargılamayı yeniden başlamasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur hakkında Kızıltepe Devlet Hastanesi Acil Polikliniğince düzenlenen 20.12.2012 tarihli raporunda "Hastanın yapılan muayenesinde burunda yaralar, burun kemiğinde kırık mevcut. BTM ile iyileşir. Kati doktor raporu" olduğu belirtilmiş ise de söz konusu kesin raporun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, mağdurun tüm tedavi evrakları ve raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevki ile yaralanmasının niteliği (5237 sayılı TCK'nin 86 ve 87. maddelerindeki unsurları kapsayacak) duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de;
2) Kemik kırığı nedeniyle arttırım yapılırken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3) Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 18 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi, 4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur hakkında Kızıltepe Devlet Hastanesi Acil Polikliniğince düzenlenen 20.12.2012 tarihli raporunda "Hastanın yapılan muayenesinde burunda yaralar, burun kemiğinde kırık mevcut. BTM ile iyileşir. Kati doktor raporu" olduğu belirtilmiş ise de söz konusu kesin raporun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, mağdurun tüm tedavi evrakları ve raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevki ile yaralanmasının niteliği (5237 sayılı TCK'nin 86 ve 87. maddelerindeki unsurları kapsayacak) duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de;
2) Kemik kırığı nedeniyle arttırım yapılırken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3) Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 18 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi, 4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.