Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/16738 K.2018/2260
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama suçundan açılan kamu davası sonucunda eyleminin yağma suçunu oluşturduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiş ancak bu kararın 5271 CMK'nin 223. maddesi anlamında olmadığını, 5/2. maddeye göre itiraza tabi olduğunu tespit edip dosyayı incelemeden 15.02.2018 tarihinde oturmuş ve oy birliğiyle verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Görevsizlik Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı; mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğundan bahisle ağır ceza mahkemesine görevsizlik kararı verildiği anlaşılmakla; verilen görevsizlik kararının 5271 CMK'nin 223. maddesinde düzenlenen hüküm niteliğinde olmayıp, CMK'nin 5/2. maddesi uyarınca itiraza tabi olmakla dosyanın gereği için incelenmeksizin mahalline TEVDİİNE, 15.02.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Görevsizlik Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı; mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğundan bahisle ağır ceza mahkemesine görevsizlik kararı verildiği anlaşılmakla; verilen görevsizlik kararının 5271 CMK'nin 223. maddesinde düzenlenen hüküm niteliğinde olmayıp, CMK'nin 5/2. maddesi uyarınca itiraza tabi olmakla dosyanın gereği için incelenmeksizin mahalline TEVDİİNE, 15.02.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.