Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/16382 K.2018/10865
Özet: Mahkumiyet mahallinde verilen 18.01.2012 tarihli “7.300 TL adli para” ilamı tekerrüre başvururken, 2008/445/545 kararının “6.300 TL adli para” ilamının da tekerrüre esas alındığını belirtmesi bozmayı gerektirmiş, bu nedenle karar 07.06.2018’de oybirliğiyle düzenlenerek bozulmuş ve 2018/85 kararının 5432 sayılı TCK 53. maddesinin iptaline rağmen infaz aşamasında geçerli tazminat düzenlendi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi dikkate alınarak, yalnızca en ağır cezayı içeren Isparta 3. Sulh (Kapatılan) Ceza Mahkemesinin 18.01.2012 tarih ve 2011/417 Esas – 2012/56 Karar sayılı "7.300 TL adli para" cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca Isparta
2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2008 tarih ve 2008/445 Esas – 2008/545 Karar sayılı ilamı ile verilen "6.300 TL adli para" cezasının da tekerrüre esas alındığının belirtilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından ''Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/445 Esas–2008/545 Karar sayılı'' ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi dikkate alınarak, yalnızca en ağır cezayı içeren Isparta 3. Sulh (Kapatılan) Ceza Mahkemesinin 18.01.2012 tarih ve 2011/417 Esas – 2012/56 Karar sayılı "7.300 TL adli para" cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca Isparta
2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2008 tarih ve 2008/445 Esas – 2008/545 Karar sayılı ilamı ile verilen "6.300 TL adli para" cezasının da tekerrüre esas alındığının belirtilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından ''Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/445 Esas–2008/545 Karar sayılı'' ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.