Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/15463 K.2018/9877
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğini, mağduru darp edenler arasında bulunmadığını savunması, mağdurun kolluk beyanında kendisini darp eden şahıslardan 2-3 tanesini canlı görse tanıyabileceğini ifade etmesi duruşmada ise huzurdaki sanığın kendisini darp edenlerden biri olup olmadığını bilmediğini beyan etmesi, sanığın savunmasının aksini kanıtlayan bir delil bulunmadığı, olayın trafik kazası akabinde gelişen bir olay olması sebebiyle kazanın taraflarından olan grubun mağduru darp etmek için planlı ve iştirak halinde hareket ettiklerine dair de herhangi bir delil bulunmadığı nazara alındığında; müsnet suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmaması sebebiyle beraatine karar verilmesi gereken sanığın kararda yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğini, mağduru darp edenler arasında bulunmadığını savunması, mağdurun kolluk beyanında kendisini darp eden şahıslardan 2-3 tanesini canlı görse tanıyabileceğini ifade etmesi duruşmada ise huzurdaki sanığın kendisini darp edenlerden biri olup olmadığını bilmediğini beyan etmesi, sanığın savunmasının aksini kanıtlayan bir delil bulunmadığı, olayın trafik kazası akabinde gelişen bir olay olması sebebiyle kazanın taraflarından olan grubun mağduru darp etmek için planlı ve iştirak halinde hareket ettiklerine dair de herhangi bir delil bulunmadığı nazara alındığında; müsnet suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmaması sebebiyle beraatine karar verilmesi gereken sanığın kararda yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.