Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/15440 K.2018/10610
Özet: İlgili asliye ceza mahkemesi, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesiyle ilgili ihbara dayanarak Mahalli mahkemece verilen yargılamaya ilişkin Mahkeme kararının açıklanmadığını ve hükmün açıklandığına dair hükmün Bozulması gerektiğini, bu nedenle 6723 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun ayarlarıyla Bozulan kararın 05.06.2018 tarihli oybirliğiyle kararlaştırıldığını hükümletti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlediğinden bahisle mahkemesine ihbar yapıldığı ve hükmün açıklandığı, ancak ihbara konu Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/430 Esas ve 2013/741 Karar sayılı kararının da 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar olduğu ve açıklanmadığından hüküm niteliği taşımadığı gözetilmeden, bu hükme ilişkin ihbara dayanılarak eski hükmün açıklanmasına karar verilerek sanık aleyhine hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönler incelenmeksizin hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlediğinden bahisle mahkemesine ihbar yapıldığı ve hükmün açıklandığı, ancak ihbara konu Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/430 Esas ve 2013/741 Karar sayılı kararının da 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar olduğu ve açıklanmadığından hüküm niteliği taşımadığı gözetilmeden, bu hükme ilişkin ihbara dayanılarak eski hükmün açıklanmasına karar verilerek sanık aleyhine hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönler incelenmeksizin hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.