Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14921 K.2018/8493
Özet: Madde 8/1’e göre, 14.05.2018 tarihli oybirliği kararıyla, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine dayanarak, eksik inceleme nedeniyle verilen yazılı beraat kararı bozuldu, sanıkların hukuki durumu takdir ve tayinine bırakıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Mağdurun beyanı ile uyumlu doktor raporu ve tanık ...'in tarafların tartıştıklarına ilişkin anlatımı ile sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri sabit olduğu halde, sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, 2) Mağdurun yaralanması hakkında düzenlenen Gümüşhane Devlet Hastanesinin 24.02.2015 tarihli kati raporunda, mağdurun ne şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralandığı hususunun denetime olanak verecek açıklıkta belirtilmediği ve raporun bu haliyle hüküm kurmaya yeterli olmadığı anlaşılmakla, mağdura ait tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporlar temin edilip, en yakın adli tıp şube müdürlüğüne gönderilerek mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususunda raporu aldırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Mağdurun beyanı ile uyumlu doktor raporu ve tanık ...'in tarafların tartıştıklarına ilişkin anlatımı ile sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri sabit olduğu halde, sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, 2) Mağdurun yaralanması hakkında düzenlenen Gümüşhane Devlet Hastanesinin 24.02.2015 tarihli kati raporunda, mağdurun ne şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralandığı hususunun denetime olanak verecek açıklıkta belirtilmediği ve raporun bu haliyle hüküm kurmaya yeterli olmadığı anlaşılmakla, mağdura ait tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporlar temin edilip, en yakın adli tıp şube müdürlüğüne gönderilerek mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususunda raporu aldırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.