Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14190 K.2018/8971
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mahkumiyet mahalli mahkemece verilmiş 5 yılın altında bir hapis cezasının 3 yılına düşürülmesindeki eksikliği değerlendirdi, TCK 51. madde uygulama imkânının olmadığını belirtti ve 16.05.2018 tarihli oy birliğiyle kararla temyiz itirazlarını reddederek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın katılanı sopa ile yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralama eylemi nedeniyle TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri gereğince belirlenen hapis cezasının TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıldan az olması halinde 5 yıla çıkartılması gerekirken, 3 yıla çıkartılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza verildiği, suç tarihinde 65 yaşından büyük sanık doğru uygulama yapılması halinde TCK'nin 51. maddesinin uygulanma ihtimali bulunmayışına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 Esas, 2008/43 sayılı Kararında “sanığın önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağı belirtilmesine göre bu açıklamalar ışığında somut olayımıza ilişkin olarak değerlendirme yapıldığında sanık hakkında TCK'nin 51. maddesinin uygulanma imkan ve kabiliyeti kalmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın katılanı sopa ile yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralama eylemi nedeniyle TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleri gereğince belirlenen hapis cezasının TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıldan az olması halinde 5 yıla çıkartılması gerekirken, 3 yıla çıkartılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza verildiği, suç tarihinde 65 yaşından büyük sanık doğru uygulama yapılması halinde TCK'nin 51. maddesinin uygulanma ihtimali bulunmayışına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 Esas, 2008/43 sayılı Kararında “sanığın önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağı belirtilmesine göre bu açıklamalar ışığında somut olayımıza ilişkin olarak değerlendirme yapıldığında sanık hakkında TCK'nin 51. maddesinin uygulanma imkan ve kabiliyeti kalmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.