Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14156 K.2018/8326
Özet: Mahkemede sanığın cezai ehliyetinin değerlendirilmesinin eksik yürütülmesi nedeniyle, 6723 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddelerine uygun biçimde, 2018‑05‑03 tarihli kararla bu temyiz kararının bozulması kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda düzenlenen ve dosya içerisinde mevcut olan Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 24.03.2015, 08.09.2014 ve 08.05.2014 tarihli raporlarında, sanığın işlediği iddia olunan suç tarihlerinin 2014 yılı içerisinde olduğu ve sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda farklı görüşlerin bildirildiği anlaşılmakla; sanığın suç tarihi itibariyle ve halen 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden heyet raporu aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda düzenlenen ve dosya içerisinde mevcut olan Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 24.03.2015, 08.09.2014 ve 08.05.2014 tarihli raporlarında, sanığın işlediği iddia olunan suç tarihlerinin 2014 yılı içerisinde olduğu ve sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda farklı görüşlerin bildirildiği anlaşılmakla; sanığın suç tarihi itibariyle ve halen 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden heyet raporu aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.